HET DEBACLE VAN DE SLVP ???

Toen ik de Drachtster Courant opensloeg was ik verbaasd over deze titel. Misschien is dat ook wel niet het goede woord. Ik was gewoon pissig over deze vorm van journalistiek.  Het was, ook voor mij uiteraard, spijtig te moeten vaststellen dat we geen zetel hebben behaald in deze raad. Ik was en ben er nog steeds van overtuigd dat we  een significante meerwaarde zouden hebben gehad op de inhoud. Wat we bijvoorbeeld in onze campagne al zeiden over de cultuurtempel, is bewaarheid geworden. Deze komt er niet! Ik ben erg benieuwd waar al onze”miljoenen “ naar toe gaan. Hopelijk is er het een en ander blijven hangen bij de ( nieuwe) raadsleden van onze ideeën. Wij zijn uiteraard best genegen om hierover nog eens in debat te gaan met hen.

Van ons mag u verwachten dat wij zullen doorgaan nog meer vorm te geven aan onze ideeën. Wij zullen niet stil blijven zitten maar het debat opzoeken en niet schuwen.

Per slot van rekening was het voor ons geen debacle. In tegenstelling tot vele partijen kunnen wij zeggen dat wij winst hebben behaald. Het stemt mij cynisch te horen dat een fors verliezende partij tevreden is met het resultaat dat door hen is behaald. Zal dat ook nog zo zijn als het college in omvang afneemt?. Ik zou ze in overweging willen geven serieus onderzoek te doen naar de vraag hoe dit heeft kunnen gebeuren. De schuld op de landelijke ontwikkelingen gooien is een erg goedkope dooddoener. Men kan de hand beter in eigen boezem steken en terugzien op de achterliggende raadsperiode. Kiezers zijn namelijk kritisch en welbewust.

Erik Revenboer

CULTUUR… VERSLAG VAN EEN BREDE DISCUSSIE

De cultuur

Op maandagavond 1 maart heb ik deelgenomen aan de cultuurdiscussie welke plaatsvond in de Lawei en welke tevens werd uitgezonden door Smelne FM.

Aan de hand van een aantal stellingen werd tussen de partijen en de zaal een discussie gevoerd over een drietal onderwerpen.

Cultuurclustering

Allereerst ging de discussie over cultuurclustering. De heer Roel Oostra, voormalig direceur van de Lawei, hield een kernachtig pleidooi om de voorgenomen clustering NIET te laten plaatsvinden.
Oostra vindt dat de overige deelnemers, de bibliotheek, het museum en Iduna, de overige deelnemers van de clustering, gewoon autonoom zouden kunnen blijven waar ze zitten. Grootschaligheid past niet in zijn denken. Hij ziet vooral kansen in het verbeteren van het management. Hij is voorts van mening dat de beschikbare gelden gewoon verdeel moeten worden en dat er niet afgewacht moet worden op de gelden die via het Rijk en de Provincie binnen zullen komen. ( ooit wellicht?)

Tijdens deze discussie,waaraan ik zelf heb deelgenomen, was het zeer verrassend te vernemen dat het CDA opeens erg lijkt te gaan zwalken.
Waar ze aanvankelijk altijd hebben geroepen alles onder 1 dak, word nu gesteld dat het wat hen betreft ook op de huidige plaatsen kan blijven bestaan met een goed management daarboven.
De ommekeer in denken en uiten werd door velen als een compleet onverwachte wending ervaren.

Als SLVP hebben wij van meet af aan aangegeven tegen de clustering te zijn en meer heil te zien in verbeteren van het aanbod, de bereikbaarheid van kunst en cultuur voor iedereen en dit niet alleen beperken tot de Lawei. Daarnaast zijn wij natuurlijk van mening dat daar, waar sprake is van slecht management, dit dient te verbeteren.

Het Raadhuisplein

De tweede discussie ging over het aanzien van het centrum en met name het Raadhuisplein. Een doorn in het oog van velen, ook van de SLVP.

Nieske Ketelaar was namens de PvdA aanwezig en was het met de stelling eens. Een concreet antwoord op de vraag wanneer gaat het nu eens los kon ze echter niet geven. Vanuit de zaal werd aangegeven om op bepaalde plaatsen bomen te planten om de lelijkheid visueel weg te nemen.

Bart Pietersma nam namens Gemeente Belangen deel aan deze discussie. Mij bekroop het gevoel dat er twee petten werden gedragen.

Het spoor

De inleider, de heer Hofstra, hield een warm pleidooi voor de aanleg van het spoor, waarbij hij aangaf dat we via dit spoor tot Moskou zouden moeten kunnen reizen en de andere kant op naar Parijs.
In de zaal was goed merkbaar dat er verschillend over wordt gedacht. Ook de FNP vroeg zich af wat de noodzaak is en was met anderen, behalve de Christen Unie van mening dat het hier meer lijkt op een prestige /imago project.
Uiteindelijk gaf Marja Krans, lijsttrekker van de Christen Unie aan, dat wat haar betreft een referendum over het spoor niet wordt uitgesloten.
Daar waar ze altijd tegen zijn geweest; een opmerkelijke stellingname, of een proefballon die op 3 maart uiteenspat?

De cultuurwijzer

Ten slotte werd visueel door de Lawei een presentatie gehouden over de cultuurwijzer die door partijen is ingevuld en aangeleverd. Alleen al op basis van deze uitkomsten zou de SLVP 3 zetels krijgen in de raad!!!!!!!!

Erik Revenboer – kandidaat raadslid SLVP

Gemeentebestuur… kijk verder dan de neus lang is…

 In Drachten zijn er organisaties en verenigingen die bij zichzelf te rade gaan hoe hun toekomst eruit zou moeten zien. Als zo’n vereniging dan verder kijkt dan de eigen neus lang is verdient dit een meer dan geïnteresseerde blijk van het gemeentebestuur.

In Noord Oost Drachten zit zo´n vereniging. Voetbalvereniging ONB zette op een rijtje wat er zich afspeelde in de wereld en in de wijken om haar heen en zag dat zij een belangrijke functie voor geheel Noord Drachten heeft. Samen met het Sportbedrijf Smallingerland, kinderopvang en onderwijs hebben ze nagedacht over de mogelijkheden en voorzieningen die nodig zijn om die rol nog veel beter te kunnen vervullen. Dat zou ook uitstekend passen bij de herstructureringsplannen van Drachten Noord Oost. De plannen werden nog verder uitgebreid met plannen die de mogelijkheden voor mensen met een beperking zou vergroten.

ONB zette de toekomstvisie op papier en ging daarmee naar het college. Er is een kunstveld nodig en een scala aan voorzieningen die in het Zuiden van Drachten volop aanwezig zijn maar die voor de bewoners in de Noordelijke helft van Drachten niet in de buurt te vinden zijn. De gemeente werd gevraagd mee te denken…

Blijkbaar wordt dat op het gemeentehuis nog steeds gedaan. De initiatiefnemers zijn nog geen stap verder…

De SLVP ziet de mogelijkheden wel:
-      Verenigingen kunnen in de gemeente de spil zijn in een aanbod van breedtesport
-      Verenigingen en scholen kunnen samenwerken (vóór en na schooltijd)
-      Door het combineren van voorzieningen worden kosten bespaard
en brengt dit gebruikers dichter bij elkaar: vaak hebben ze dezelfde belangen!
-      Sta particuliere investeerders en ondernemers toe. In Noord Oost is de vestiging van een (sport)fysiotherapeut, healthcenter of gezondheidscentrum meer dan welkom.
-      Geef initiatieven waar meerdere gebruikers samenwerken voorrang bij investeringen: De SLVP noemt dat (sociaal)rendement.
-      Verenigingen die een ledenstop moeten instellen omdat de velden van de gemeente niet meer bespeeld mogen worden laat je niet in de kou staan: daarvoor heeft de gemeente een verantwoordelijkheid.
-      Investeren en het  stimuleren van samenwerking is een taak  van de gemeente. Daarbij hoort ook een goede spreiding. De gemeente mag daarom Drachten Noord en de dorpen niet vergeten!

Johan Thijssen  – Kandidaat raadslid

SLVP verontschuldigt zich bij agrarische sector

OMISSIE SLVP:

GEEN LANDBOUW/AGRARISCH BELEID IN VERKIEZINGSPROGRAMMA  

In het debat van gisterenavond werd voor alle partijen die meedoen aan de raadsverkiezingen 2010 in de gemeente Smallingerland pijnlijk duidelijk, dat er geen-, of in ieder geval onvoldoende aandacht is besteed aan “Landbouw/agrarisch politiek beleid in de brede zin van het woord”

De SLVP trekt zicht dit verwijt ZEKER aan en verontschuldigt zich bij de agrarische sector in de gemeente Smallingerland!

Samen met vertegenwoordigers van de agrarische sector wil de SLVP invulling gaan geven aan het landbouwbeleid (in brede zin) in het verkiezingsprogramma van de SLVP!

De SLVP zal op korte termijn vertegenwoordigers van de agrarische sector uitnodigen met haar in gesprek te gaan om te komen tot een bij Smallingerland passend adequaat agrarisch beleid.

Was getekend,

Roelof Oeben

Lijstrekker SLVP

PvdA Smallingerland is spoor bijster

Naast Ta Wolfaert is nu ook PvdA Smallingerland het spoor bijster. De 24 miljoen euro die Smallingerland moet ophoesten is voor de PvdA niet langer heilig. Hiermee plaatst de PvdA de bijl aan de wortel van enkele majeure infrastructurele projecten die van groot belang zijn voor de versterking van de sociaaleconomische positie van de regio. Ook de verdubbeling van de N 381 is wat de PvdA betreft geen uitgemaakte zaak meer. Geen wonder dat gedeputeerde Piet Adema not amused is. Let wel: beide zaken, aanleg van de spoorlijn én verdubbeling van de N 381 zijn punten uit het verkiezingsprogramma van de PvdA! Kennelijk nu al weer een gepasseerd station. Draaien zit de sociaaldemocraten kennelijk in de genen. Ben je mooi klaar mee als kiezer. Benieuwd welke verrassingen ze nog meer uit de hoed toveren.   

Helder

De SLVP houdt onverkort vast aan aanleg van het spoor en verdubbeling van de N 381. Het is helder dat met dergelijke grootschalige projecten grote investeringen gemoeid zijn. Het is erg verleidelijk vooraf een beeld te willen hebben van het rendement op deze mega-investeringen. Discussies over nut en noodzaak en in het verlengde daarvan de politieke besluitvorming kunnen dan immers allemaal wat vlotter verlopen. Politiek is echter geen exacte wetenschap. We worden nu eenmaal gedreven door idealen, visie, ambitie, enzovoort, enzovoort. Daarbij: niemand kan precies voorspellen hoe de economie zich zal ontwikkelen. Niemand, zelfs niet de meest gezaghebbende econoom, heeft de kredietcrisis zien aankomen. Wanneer je dus je idealen van tevoren wilt uitrekenen, heb je als bestuurder in een grillige, mondiale economie een zware dobber.

Zoveel is echter wel duidelijk: wanneer we nut en noodzaak en haalbaarheid maar lang genoeg in twijfel blijven trekken, wordt het een zichzelf bevestigende voorspelling. En ons gebrek aan moed tot vernieuwing legitimeren we vervolgens door maar snel te verwijzen naar het belang van andere “lokale voorzieningen”. We trekken ons terug binnen de veilige muren van de stad, halen de brug op en harken de moestuin aan. De buitenwereld is een andere werkelijkheid, waar we even geen tijd voor hebben.

 Hello! This is your wake-up call. Twenty-first century remember? 
   
Het is evident dat we moeten zorgen voor goede voorzieningen binnen alle geledingen van de samenleving. Daarin verschilt de SLVP niet wezenlijk van de PvdA. Maar om onze voorzieningen op peil te houden is een goede sociaal-economische positie in een snel veranderende wereld een keiharde voorwaarde. Werkgelegenheid – een speerpunt voor de SLVP – is daarbij een belangrijke peiler. Smallingerland moet daarom aantrekkelijk blijven als vestigingsplaats. De SLVP wil zich sterk maken daaraan naar beste vermogen bij te dragen. Onze ambitie is gestoeld op de kansen die wij voor het Noorden zien. Dat is geen exacte wetenschap, dat is onze overtuiging.  

Drachten, 18 februari 2010
Roelof Oeben, lijsttrekker Sociaal Liberale Volkspartij

SLVP: “PvdA Smallingerland vindt een nieuw cultuurpaleis (13miljoen!) belangrijker dan werkgelegenheid

Drachten: PvdA twijfelt over miljoenenbijdrage aanleg spoor en kiest voor nieuw cultuur paleis (13(!) miljoen

Geplaatst door redactie Hallo Drachtenop 17/02, 10:35 uur.

DRACHTEN – PvdA Smallingerland heeft vrijdagavond tijdens een bijeenkomst voor jongeren haar twijfels uitgesproken over de financiering van het toekomstige treinspoor langs Drachten. De gemeente Smallingerland moet daaraan €24 miljoen bijdragen.

PvdA-wethouder Nieske Ketelaar verklaarde dat gemeentelijke bijdrage voor de aanleg van het spoor niet ten koste mag gaan van de huidige (sociale) voorzieningenniveau in de gemeente.

Zoals bekend staat Smallingerland voor omvangrijke investeringen in voorzieningen op het gebied van cultuur, sport en infrastructuur, waar de partij niet aan wil tornen.

  (Bron: www.HalloDrachten.nl)

PvdA vindt Spoor(werkgelegenheid)niet heilig;en kiest voor een nieuw cultuurpaleis

Het spoor is niet langer heilig, vindt de PvdA, en de bijdrage (24 milj.) mag niet ten koste gaan  van het gemeentelijke voorzieningen niveau. Ook op cultuur, waar 13(!) miljoen voor een cultuur paleis is uitgetrokken, mag niet worden bezuinigd, zegt de PvdA ( LC).

 OZB-verhoging van 20%

Nota bene was het deze partij die een aantal maanden geleden voorstelde om het spoor te bekostigen met 20% OZB verhoging! In het verkiezingsprogramma van de PvdA staat dat het spoor er moet komen. Een draai van 180 graden! Wouter Bos (PvdA leider) is wel eens beschuldigd van draaikonterij. PvdA Smallingerland volgt klaarblijkelijk blindelings.

 PvdA Smallingerland wenst geen verdubbeling van de weg Drachten, Emmen, Duitsland

Het Friesch Dagblad (12 februari 2010) ontmaskert de nogal beknopte zienswijze van Ketelaar.  ”…..maar Ketelaar kijkt blijkbaar nauwelijks verder dan de gemeente grens”. Het Friesch Dagblad vervolgt: “De weigering van Smallingerland is bijna te absurd voor woorden. De gemeente pleitte vorige week nog vurig voor een vierbaansweg richting Drenthe, maar blijkt er zelf geen cent voor over te hebben.” Ook hier weer een draai van 180 graden. De geloofwaardigheid van – en het vertrouwen in de PvdA holt achter uit. En de PvdA had moeten weten dat vertrouwen te voet komt en vertrekt met sneltreinvaart.

 Duurder uitvallen

Het Friesch Dagblad veronderstelt, door te wachten op een rapport waaruit blijkt dat het spoor nog weer duurder wordt, dat dat het moment zal zijn om de trein af te schieten. Dit veronderstelt dat via de achterkamertjes de trein al ten dode is opgeschreven. Maar dat mag de burger blijkbaar (nog) niet weten. Over politieke spelletjes gesproken!

 Cultuur paleis van 13 miljoen

De SLVP is benieuwd waarom de PvdA zo duidelijk kiest voor het megalomane project van het  cultuurpaleis, in de gemeentelijke boekwerken als cultuurclustering (kosten 13 miljoen euro) omschreven. Politieke spelletjes? Dwarsverbindingen?

 Slechte handen

Wegen, Spoor en werkgelegenheid zijn blijkbaar bij deze PvdA-wethouders in slechte handen!  En dat is jammer voor de werkgelegenheid ontwikkeling. De SLVP (lijst 12) is van mening dat ook een goede infrastructuur (weg, water, spoor), zeg maar een goede ontsluiting van Drachten, van levensbelang is om bedrijven te trekken. En dat is werk en inkomen. En dat is een veel betere basis om sociale voorzieningen in stand te houden dan te kiezen uitsluitend en alleen voor het cultuurpaleis.

LC van 13 februari jl: ONDERNEMERS: TREINGELD IN (VAAR)WEGEN

LC van 13 februari jl: ONDERNEMERS: TREINGELD IN (VAAR)WEGEN.

Met stijgende verbazing heb ik afgelopen zaterdag een artikel gelezen waarin penningmeester en voorzitter van ‘Ta Wolfeart’ zich negatief uitlaten over een spoorweg ter favure van een 6 baans A7 en betere bereikbaarheid van Drachten over het water. Voorzitter laat zich zelfs laatdunkend uit door de trein een oplossing uit de negetiende eeuw te noemen.
Station zou langs de A7 komen , ‘ver’ weg van het centrum. Waar praten we hierover? Als je bij ‘De Lawei’ vergeet te remmen schiet je al onder de A7 door. Wat is het referentiekader van deze heren? Het nieuwe busstation en natuurlijk een fietsenstalling, komen uiteraard op het nieuwe stationsplein. Goede busverbindingen naar de Drachtster wijken en dorpen van Smallingerland zijn deel van het plan. Weer wordt er gezeurd over de honderden miljoenen die gereserveerd zijn voor de spoorlijn dat deze niet verloren mogen gaan voor het Noorden. Actie !!!Als er al een verbreding van de A7 nodig zou zijn dan is dat een rijksaangelegenheid. Heren vergeet niet dat de welvaart in Drachten zijn ontstaan vindt in de aanleg van de Drachtstervaart en de komst van de A7. Allen infrastructurele werken in hun eigen tijdgeest met als resultaat groei van Drachten. Nu vindt het bestuur van ‘Ta Wolfeart’ dat ze zich uit moeten spreken tegen de ‘Wolfeart’. Ik ga er vanuit dat hier sprake is van een bestuurlijke dwaling. Één ding is zeker, de leden zijn niet geraadpleegd. Ik hoop dat tijdens het politiek café op 16 februari in Hopper eea zal worden rechtgezet. De trein gaat ons Wolfeart brengen !!

Piet Fellinger (Neopost Technologies BV)

1e PUBLIEKE SLVP-ACTIE – MANNEN IN WITTE PAKKEN – GELE HELMEN

Afgelopen zaterdag zijn me een groep van 8 SLVP kandidaten het centrum ingewandeld. Uiteraard was het onze bedoeling om datgene waar we als SLVP voor staan en willen realiseren na 3 maart a.s. onder de aandacht te brengen van het aldaar winkelende publiek.
Gelukkig viel het met de weersomstandigheden mee. Maar er vielen nog wel meer zaken op.

Dat Drachten kennelijk voorziet in een regionale behoefte als winkelcentrum, bleek wel uit talloze opmerkingen die we kregen van mensen die ons succes wensten maar niet op ons konden stemmen omdat ze, u raadt het al, elders dan in de gemeente Smallingerland, wonen. Blij verrast waren ze dan ook te horen dat wij juist de koopzondag willen realiseren. Ik denk dat het kabinet op dit punt zeer afwijkend gedrag vertoont en zich niet spiegelt met  het algemene beeld over koopzondagen onder de bevolking.

Ook werd met ons de discussie aangegaan over de aanleg van het spoor. Hier is toch wel verzet tegen, maar de SLVP zou de SLVP niet zijn als we niet gewoon uit kunnen leggen welke voordelen dit voor onze gemeente kan hebben in economisch opzicht. Hierbij denken we aan werk, bouwen, niet alleen van kantoren en bedrijfspanden, maar ook woonwijken. En konden we velen toch tevreden stellen met ons uitgangspunt dat dit niet tot een verhoging van de OZB mag leiden zoals door het huidige college werd voorgesteld en nu wordt aangehouden ( volgens mij een verkrampte manier om potentiële kiezers voor een andere, vernieuwende partij, over te halen hier niet op te stemmen).

Wij hebben als SLVP hierover duidelijk andere meningen geventileerd en zijn ook helder en transparant over de financiering.

In het zelfde traject komt natuurlijk ook de Drachtstervaart aan de orde. Ook dit stuit bij deze en gene op weerstand, maar onze uitleg hierover is zo helder dat het onbegrip kon worden omgebogen.

Wat erg triest was, was de reactie van een jongeman met een scooter aan zijn hand. Na hem enige uitleg te hebben gegeven over wat wij willen en waar wij als SLVP voor staan wilde ik hem onze veelzeggende flyer geven. Juist op dat moment vroeg hij mij of wij ook ALLE zwarten er uit wilden hebben. Aan zijn blik kon ik wel zien dat hij deze mening blijkbaar was toegedaan. Ik heb de flyer maar teruggenomen.

Gelukkig was dit slechts een incident.
We zullen nog vaker van ons laten horen en u zult ons ook op plaatsen zien waar u ons niet zult vermoeden.

Geef hem de vijf ! Lijstrekker Sociaal Liberale Volkspartij: Roelof Oeben

Lijstrekker Sociaal Liberale Volkspartij: Roelof Oeben:

Geef hem de vijf

Wat wilt u kwijt in maximaal 100 woorden?

De Sociaal Liberale Volkspartij SLVP is een nieuwe partij in Smallingerland en daarom stellen we ons graag aan de kiezers voor. De SLVP is een brede en bindende partij, die progressief sociale en progressief liberale mensen, uit welke zuil dan ook, wil verenigen binnen één politieke partij. De SLVP is een zelfstandige en onafhankelijke partij. Dat betekent dat we bij het nemen van besluiten en de uitvoering van onze activiteiten niet gehinderd worden door de voorgeschreven “wetten” van een grote landelijke partij. Bij de SLVP staat de praktische kant voorop en niet een partij-ideologie!

Wat moet er veranderen in Smallingerland?

Drachten is voor Noord Nederland, Friesland en de regio een belangrijke motor voor de economie. Die wil de SLVP versterken door een pakket stimulerende maatregelen. De SLVP staat de komende vier jaar garant voor: werk, wonen en recreatie. Het zijn de drie speerpunten van de SLVP.

Bestrijding van de werkloosheid is een belangrijk speerpunt. De economische ontwikkeling moet in de volle breedte worden gestimuleerd. Belangrijke aanjagers van de regionale werkgelegenheid zijn de woningbouw en de recreatieve sector. Daarnaast wordt geïnvesteerd in onderwijs en hoogwaardige werkgelegenheid (research & development).

Wonen is een ander belangrijk speerpunt voor de SLVP. Bij de ontwikkeling van projecten moet duurzaamheid een grote rol spelen. Er wordt optimaal gebruik gemaakt van milieuvriendelijke technieken. Voor starters moet het mogelijk zijn een woning te bemachtigen in de eigen wijk of dorp. Er moet ook aandacht zijn voor vernieuwende woonvormen, zoals levensloopbestendig wonen en woon-/zorgcombinaties.

Wat maakt u een goede politieke leider?

Als je de kiezers op inhoudelijke argumenten kunt overtuigen dat hun stem op de SLVP het verschil kan maken. Die boodschap moet je helder kunnen overbrengen. Bovendien moet je kunnen uitleggen hoe je je plannen wilt uitvoeren. Verder is leiderschap iets wat je gegund wordt. Je moet het niet hoeven afdwingen want dat werkt niet en terecht.

Wie is uw grote voorbeeld?

Joop den Uyl. Zijn passie, zijn bevlogenheid. Over leiderschap gesproken!

Waarom gaat uw partij op 3 maart winst boeken?

Omdat heel veel kiezers zich in ons programma herkennen. Kiezers van nu zijn mondige mensen met een eigen mening die weinig moeten hebben van bevoogding en betutteling. Ze willen meer en direct betrokken worden bij het oplossen van hun problemen. De SLVP is een partij die een praktische oplossing altijd voor zal laten gaan op een politieke oplossing.

www.sociaalliberalevolkspartij.nl

lijst 12

RAAMAFFICHES EN FLYERS

RAAMAFFICHE

SLVP-raamaffiches zijn beschikbaar.

Mail naar slvp@upcmail.nl en het affiche wordt thuisbezorgd